Quatrième de couverture : 
"On est volontiers persuadé d'avoir lu beaucoup de choses à propos de l'holocauste, on est convaincu d'en savoir au moins autant. Et, convenons-en avec une sincérité égale au sentiment de la honte, quelquefois, devant l'accumulation, on a envie de crier grâce.
C'est que l'on n'a pas encore entendu Levi analyser la nature complexe de l'état du malheur.
Peu l'ont prouvé aussi bien que Levi, qui a l'air de nous retenir par les basques au bord du menaçant oubli : si la littérature n'est pas écrite pour rappeler les morts aux vivants, elle n'est que futilité." (Angelo Rinaldi.)
 

Mon avis : 
J'ai lu ce livre parce que mon fils l'a lu il y a quelques mois.
J'ai lu ce livre parce qu'il est allé visiter Auschwitz il y a quelques semaines.
J'ai lu ce livre parce que je voudrai que ma fille de 17 ans le lise aussi et je voulais savoir si je pouvais le lui conseiller.
Et surtout j'ai lu ce livre parce qu'il ne faut pas oublier !!!! surtout pas ! 

"Il est impossible d'aller plus bas : il n'existe pas, il n'est pas possible de condition humaine plus misérable que la nôtre. Plus rien ne nous appartient : ils nous ont pris nos vêtements, nos chaussures, et même nos cheveux;..." p.34

Une des choses qui a été marquante pour mon fils durant cette visite, même si tout l'a été, c'est cette pièce vitrée et fermée qui contient deux tonnes de cheveux. Et il a été frappé par la réalité que cela donnait à toutes ces personnes qui les portaient.

"La loi du Lager disait : 'mange ton pain, et si tu peux celui de ton voisin' " p.250

Je n'ai pas retrouvé le passage où Primo Levi explique qu'ils avaient faim et froid à un tel point qu'il aurait fallu inventer de nouveaux mots pour l'exprimer.

Et un autre passage où il dit qu'ils avaient tellement froid en hiver que la faim passait au second plan, mais dès que l'hiver se terminait c'est la faim qui prenait le dessus. 

Ce sont les plus débrouillards qui s'en sortaient plus ou moins, pour les autres c'était la mort assurée.

Il est toujours aussi poignant de lire un livre sur la vie d'un camp de concentration.
Je n'ai pas appris énormément de choses nouvelles sauf la libération du camp alors qu'il ne restait plus que ceux qui étaient malades à l'infirmerie.

Un livre contre l'oubli et pour le souvenir. Important !

Ci-dessous la photo de l'entrée, là ouù arrivaient les trains, et une photo des couchettes.

Livre issu de ma 

Quatrième de couverture : 

Ils sont trois dans une cabane entre village et décharge, trois hommes âgés sur lesquels le temps n'a plus de prise. Hésior, le magicien, Zeppo, le clown, et Nabaltar, le soigneur de fauves, "trois coeurs collés ensemble". Leur amante, Mira la trapéziste, est morte, et le cirque ne veut plus de l'énigme des trois hommes.

En dehors du monde, en dehors du temps, ils existent par le désir toujours vif qui les anime. Unis par leur trésor commun - le coffre contenant le dernier costume de scène de Mira -, ils fabriquent de fausses reliques qu'ils enterrent au pied des églises, des maisons. Parce que la foi ne conduit pas qu'aux saintes, qu'il n'y a pas de grand ou de petit ravissement.
Composé dans une langue à la grâce enivrante et au lyrisme brûlant, ce roman brave la mort au nom de l'amour fou.

Mon avis : 
Je suis déçue, déçue ne pas tellement avoir aimé ce livre.

Les phrases sont courtes et si cela m'a plu au début je me suis lassée de cette façon de faire, on passe un peu rapidement d'une phrase à une autre.

Et pourtant certaines phrases m'ont parlé, notamment celle-ci que je trouve très juste : "Quand on se réveille, c'est toujours comme si rien n'était encore arrivé" p.10

J'ai cependant été touchée par ces trois personnages brisés par le décès de Mira, la trapéziste.

C'est vraiment le rythme de cette écriture qui m'a laissée sur le côté du chemin. Tant pis.

De cet auteur j'avais déjà lu et aimé Les demeurées, Les insurrections singulières et Profanes.

Livre issu de ma 

offert par Enna

Quatrième de couverture :« Le visage en sang, Jacques hurle : « Mes yeux ! Où sont mes yeux ? » Il vient de les perdre à jamais. En ce jour d'azur, de lilas et de muguet, il entre dans l'obscurité où seuls, désormais, les parfums, les sons et les formes auront des couleurs. »

Né en 1924, aveugle à huit ans, résistant à dix-sept, membre du mouvement Défense de la France, Jacques Lusseyran est arrêté en 1943 par la Gestapo, incarcéré à Fresnes puis déporté à Buchenwald. Libéré après un an et demi de captivité, il écrit Et la lumière fut et part enseigner la littérature aux États-Unis, où il devient « The Blind Hero of the French Résistance ». Il meurt, en 1971, dans un accident de voiture. Il avait quarante-sept ans.

Vingt ans après Pour Jean Prévost (prix Médicis essai 1994), Jérôme Garcin fait le portrait d'un autre écrivain-résistant que la France a négligé et que l'Histoire a oublié.

Mon avis : 
"Son sourire est son regard" p.49

Le petit Jacques devient aveugle à huit ans, il n'est pas du genre à se lamenter mais au contraire il visualise très bien ce que ses yeux ne lui transmettent plus.
Il est heureux, aimé de sa famille et de ses amis. Il est brillant, courageux et devient résistant très jeune. 

Je trouve que le terme "lumineux" lui correspond bien.

A son retour de déportation il n'est plus le même homme et cela se comprend. Il a changé, il est comme vidé. Sa vie familiale et amoureuse en sera perturbée durant les 24 années de sa vie après la guerre.

Ce livre est un bel hommage à cet homme qui a fait de très belles choses dans sa jeunesse.

Je n'avais jamais entendu parler de ce résistant qui est pourtant enterré à une vingtaine de kilomètres de chez moi.

Je ne connaissais pas non plus cet auteur qui a une belle plume et reste très abordable. 

L'avis de Sylire, la tentatrice.

 Livre emprunté à la

Quatrième de couverture : 
Pas plus que sa jeune acolyte, le profileur Brolin ne pense que les sérial killers reviennent d'outre-tombe. Fût-il le monstrueux bourreau de Portland qui étouffait et vitriolait ses victimes avant de les découper avec précision. Mais le bourreau est mort et le carnage se poursuit, identique : un même rituel horrible. Le nouveau tueur agit-il seul ou fait-il partie d'une secte ? Pure sauvagerie ou magie noire ? Brolin a peur. Cette affaire dépasse tout ce qu'on lui a enseigné. S'immerger complètement dans la psychologie d'un monstre, le comprendre afin de le cerner et de prévoir ses crimes, devenir un monstre soi-même, tels sont les moindres risques de son métier. On dit au FBI qu'il s'en faudrait d'un rien pour qu'un bon profileur aille rejoindre la galerie de ses pires clients. Peut-on impunément prêter son âme au mal ?

Mon avis : 

Magie noire, crimes, revenant, j'ai bien aimé ce livre malgré ses scènes glauques assez nombreuses. 

L'enquête est intéressante et les personnages sont vraiment bien étudiés. 

L'auteur ne ménage pas ses héros et leur vie ne tient parfois qu'à peu de chose.

Pas de temps mort dans cette enquête que j'ai dévorée en quelques jours.
 

Livre issu de ma