C'est chez Jérôme que j'ai découvert ce nouveau principe de lecture, un expéditeur mystère vous envoie un livre mystère où tout est camouflé : Le titre et l'auteur.

Il faut lire le livre sans rien en savoir à l'avance, écrire son avis PUIS seulement enlever le papier d'emballage. Je suis une curieuse mais cette formule me tentait. Alors je peux vous dire tout de suite que j'ai respecté la règle, je n'ai pas encore découvert le titre ni l'auteur. 

J'ai reçu un livre avec un joli papier bleu et un gros ?

Aucun indice de sa provenance avec le cachet de la poste, en revanche j'avais un doute concernant une blogueuse car je lui avais envoyé un livre mystère.

Durant ma lecture, elle avait très envie de savoir si ce livre me plaisait donc je me suis doutée que l'expéditrice était Saxaoul.

J'ai adoré cette expérience de lecture, j'ai abordé ce livre en me disant qu'il fallait que je le lise avec plus d'attention ne sachant pas du tout de quoi il parlait. J'avais hâte de le découvrir, de le lire, de l'aimer peut-être et de le terminer.

J'ai beaucoup aimé ce livre, un très bon choix ! 

Un livre historique mais suffisamment romancé pour que j'y accroche dès le début. Peut-être aussi que la curiosité est une bonne accroche.

Andreas est journaliste sportif, les jeux olympiques d'hiver se terminent, nous sommes en 1936. Il a sa carte du parti nazi par obligation, il suit le mouvement sans s'y impliquer mais il s'en veut. Il fait des cauchemars à cause des discours hystériques des nazis.
Andreas est vraiment sympathique et très humain.

Magdalena est la femme d'Andreas. Elle est dépressive car son souhait le plus cher est d'avoir un enfant, elle quitte son travail, les années passent sans grossesse à l'horizon. Elle et sa famille sont de "bons" allemands impliqués dans les mouvements nazis et pro Hitler.

L'auteur (homme ou femme, aucune idée) alterne les passages sur Andreas et sur Magdalena.
Comme d'habitude je ne veux pas trop en dire mais il ressort de cette histoire que la Gestapo a tous les droits, emploie tous les moyens à sa disposition pour faire rentrer les brebis égarées dans le droit chemin. Andreas n'est pas assez engagé à leur goût, s'il ne change pas il ne pourra pas couvrir les jeux olympiques d'été qui approchent. Les journalistes n'ont pas franchement une grande liberté d'expression.

Est-ce que mon avis aurait été différent en découvrant ce livre de façon traditionnelle ? Aucune idée, peut-être même que c'est un livre que je n'envisageais pas de lire. Patience !

Vite, vite je me dépêche de finir mon billet pour pouvoir découvrir quel est ce livre qui m'a beaucoup plu. Vraiment beaucoup.

Une expérience que je vous conseille sans hésiter, je suis conquise.

A ce soir pour le dévoilement du titre et de l'auteur pour ceux qui n'auront pas deviné bien sûr.

Edit de 20 h15 : Ce livre mystère est La désobéissance d'Andreas Kuppler de Michel Goujon, je n'en avais jamais entendu parler et je suis très contente de cette découverte.

Quatrième de couverture : Presque tout oppose Hyacinthe le communiste bouffeur de curés et Rose la fière bigote. Mais ils partagent une même passion : les fleurs. Raconter le jardin de ces deux-là, c'est raconter leur vie, faite de petits bonheurs et de grandes luttes, de sérieux et de fantaisie.

Mon avis : 
Vous avez 48 mn devant vous ? Alors foncez sur ce livre audio. Il est génial ! 

Cette lecture m'a fait sourire et m'a émue.
François Morel nous fait partager cette lecture, musicale, théâtralisée, de façon magistrale. J'ai tout aimé, ses intonations de voix, les petites musiques, Hyacinthe et Rose. 

Le narrateur est un petit-fils de Hyacinthe et Rose qui raconte ses séjours chez ses grands-parents, ce petit parisien découvre la vie à la campagne et les fleurs chères à Hyacinthe et Rose.

Un livre emprunté grâce au coup de cœur d'une bibliothécaire, j'ai bien fait ! 

Livre emprunté à la

Catégorie prénom

Quatrième de couverture : Rose et Ned forment depuis cinquante ans un couple exemplaire aux yeux de la bonne société anglaise. Pourtant, à la mort de Ned, Rose tombe le masque et dévoile la double vie qu'elle s'est offerte pendant toutes ces années avec Mylo Cooper, l'anticonformiste, son grand amour. Duplicité, hypocrisie, voilà le portrait d'une société anglaise engluée dans les convenances. Un monde où chacun cherche à percer les secrets des autres, tout en préservant jalousement les siens. Avec cette écriture pétillante et poivrée qui n'appartient qu'à elle, Mary Wesley nous dit son attachement pour ces êtres immoraux, que l'on adore détester.

Mon avis : 
Rose se marie à 18 ans avec Ned alors qu'elle vient de rencontrer Mylo dont elle tombe amoureuse. Un mariage de convenance, une vie de convenance.

Quand la quatrième de couverture parle de double vie il n'est en fait question que de rencontres épisodiques, c'est surtout de la vie de Rose qu'il est question, du voisinage, des amis.
J'ai bien aimé le début du livre, faire connaissance avec tous les personnages, leur mode de vie, leurs hypocrisies.
Puis je me suis lassée de leurs histoires et au final je n'ai pas été emballée, je me suis accrochée pour laisser tomber aux deux tiers du livre car je n'avais plus de plaisir à le reprendre.

Dommage ! 

Livre issu de ma

Catégorie gros mot

Résumé : La trentaine séduisante, Frédéric Solis est un brillant avocat qui collectionne les succès et les tableaux impressionnistes. Son assistante, Pétronille, n’a d’yeux que pour lui mais il ne la voit pas, tout à son ambition et à son appétit de collectionneur… jusqu’au jour où un notaire lui annonce qu’il a fait un mystérieux héritage. Persuadé d’avoir touché le jackpot, Frédéric tombe de haut lorsqu’il découvre que son legs consiste en quelques tickets de métro et en une étrange carte aux trésors. Et puis la chance tourne.

Quelques mauvaises affaires, et le voilà acculé : ses clients disparaissent et ses biens sont saisis. Il ne lui reste plus qu’à suivre la trace de l’étrange héritage, tandis que dans l’ombre Pétronille fait tout pour l’aider. De rencontre en rencontre et de surprise en surprise, le jeu de piste légué par un défunt bienveillant lui permettra de regarder, enfin, la vie au fond des yeux. 
Quand un flirt avec la dérive se transforme en aventure trépidante et savoureuse, généreuse et… amoureuse.

Mon avis :
Je l'ai lu bien trop vite ce livre ! Mais une fois plongée dedans je ne pouvais plus m'arrêter. 
Frédéric n'est pas un personnage très sympathique de prime abord et pourtant Pétronille sa jeune assistante est fascinée par cet homme. Sans qu'il le sache elle va lui rendre bien des services et fera de belles rencontres.

J'ai passé un excellent moment, j'ai aimé l'histoire, les personnages et les rencontres qui se produisent.
J'ai aimé que cela parle de peinture et de Giverny.
J'ai aimé les liens qui existent entre les personnages.
J'ai aimé être émue.
J'ai aimé ces petits trésors minuscules.

J'aurais aimé que cela dure encore un peu.

Cette histoire parle aussi de solidarité, d'entraide, d'amitié profonde, d'amour, de liens familiaux.
Je suis une fois de plus conquise par l'écriture de Caroline Vermalle.

Après un coup de cœur pour L'avant-dernière chance, un bon moment avec L'île des beaux lendemains, j'attends maintenant le prochain titre !

Merci aux Editions Belfond et à l'auteur pour la petite carte.

Quatrième de couverture :  L'offensive de l'armée allemande au nord-est de la France jette des milliers de villageois sur les routes. Dans le désordre ambiant, quatre enfants, Lucien, Lucas, Luigi et Ludwig, sont oubliés lors de l'évacuation de leur orphelinat. Bientôt, ils se retrouvent isolés derrière la ligne de front. Livrés à eux-mêmes en territoire ennemi, Ils s'organisent pour survivre...

Mon avis : 
Les Lulus sont un petit groupe d'orphelins inséparables qui se chamaillent le jour et se réconfortent la nuit. Ils ont construit une cabane dans la forêt voisine et y passent beaucoup de temps. Ils sont vraiment attendrissants et particulièrement le petit Lucas qui est vraiment trognon.

L'orphelinat est évacué mais pas les Lulus qui étaient en vadrouille comme d'habitude. 

Les dialogues sont souvent drôles malgré le dramatique de la situation.

- N'importe quoi... Cite-moi un fantôme de la Bible pour voir.
- Jésus. Après qu'il a été crucifié, c'est devenu un fantôme.
- Jésus ? C'était pas un fantôme, c'était un ressuscité. C'est pas pareil ! 
- Ah oui ?  Alors c'est quoi la différence ?...
- La différence c'est qu'un ressuscité c'est un mort qui est re-vivant. Alors qu'un fantôme c'est un mort mort. 

Ils sont livrés à eux-mêmes et je les ai trouvés plutôt débrouillards. 

J'ai vraiment passé ce temps de lecture le sourire aux lèvres et j'ai hâte de lire la suite.

BD empruntée à la

Catégorie famille